|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Новейшая история России с позиций национально-государственного патриотизма |
  |
|
| Новейшая история России с позиций национально-государственного
патриотизма
Вдовин А. И.
Смену
эпох в новейшей отечественной истории символически обозначили рабочие
технической службы Кремля В. Кузьмин и В. Архипкин. 25 декабря 1991 г. в 19 часов 38 минут
они спустили государственный флаг СССР с флагштока над президентской
резиденцией и в 19.43 водрузили над Кремлем бело-сине-красное полотнище
российского стяга (1). В тот же день РСФСР была официально переименована в
Российскую Федерацию. Революция 1991 года потребовала исторического
обоснования, положила начало переосмыслению предыдущего опыта российского
народа и выработке новой концепции истории. Предпосылки для радикального
пересмотра оценок прошлого создавались в период «гласности», с января 1987 г. |
|
| Место и роль США в мировом хозяйстве |
|
|
| Место и роль США в мировом хозяйстве
Ведущее
положение США в мировой экономике обеспечивается главным образом их
превосходством над другими странами по масштабу и богатству рынка, уровню
научно-технического потенциала, мощной и разветвленной системе
мирохозяйственных связей с другими странами по линии торговли, инвестиций и
банковского капитала.
В
каждой стране складывались и складываются свои специфические факторы развития.
Америка в этом плане не является исключением. Обширная территория (9,3 млн. кв.
км), богатство природных ресурсов, огромный потребительский рынок (население —
более 250 млн. чел.), развитые рыночные отношения — всё это способствовало экономическому
прогрессу.
Находясь
далеко от театров военных действий, США не испытывали ударов мировых войн, а,
напротив, использовали их как мощный фактор расширения рынков. |
|
| Понятие и причины теневой экономики |
|
|
| Понятие и причины теневой
экономики
Теневая
экономика весьма многоликое явление. До сих пор не существует единого
универсального определения неформальной экономики. Нет ясности в том, что
конкретно она включает в себя. Эта неопределенность характерна не только для
России, хотя за рубежом научные исследования начались значительно раньше. Стоит
сказать, что термин «теневая экономика» пришел к нам из-за рубежа. Экономика
«вне государства» привлекла внимание зарубежных ученых еще в 1930-х годах. В
конце 1970-х она стала предметом крупных исследований, а с 1980-х годов – темой
различных международных конференций.
Определений
сферы экономики «вне государства» насчитывается несколько десятков – «теневая»,
«скрытая», «неформальная», «нелегальная», «фиктивная», «подпольная»,
«криминальная» и т.д.
Впервые
термин «неформальный» использовал британский антрополог К. Харт в своих
исследованиях занятости и безработицы в Гане в 1971 году. |
|
| Теория монополистической конкуренции Э.Чемберлена |
|
|
| Теория монополистической конкуренции Э.Чемберлена.
Монополистическая
конкуренция – одна из форм несовершенной конкуренции. Монополистическая
конкуренция представляет собой такую структуру рынка, при которой большое число
фирм производит взаимозаменяемые товары и услуги.
Прежде
всего, обращает на себя внимание сам термин «монополистическая конкуренция». Он
говорит о том, что в рамках данной рыночной структуры сочетаются черты,
присущие монополии и совершенной конкуренции, являющихся антиподами.
Монополистическую конкуренцию роднит с совершенной конкуренцией большое число
продавцов, одновременно выступающих на рынке данного товара или услуги. Но они
предлагают не одинаковую, а дифференцированную продукцию, т. е. различные
взаимозаменяемые продукты, удовлетворяющие одну и ту же потребность (различные
виды мыла, зубной пасты, модели одежды, учебники экономики и т.д.). |
|
| Политика по укреплению новой исторической общности в годы "оттепели" |
|
|
| Политика по укреплению новой исторической общности в годы
"оттепели"
Вдовин А. И.
Десталинизация
национальной политики и Лаврентий Берия. В 50-е годы наука о новой общности и
ее языковых аспектах развивалась без каких-либо ссылок на первооткрывателей.
При этом отчетливо обнаружилось стремление трактовать эти вопросы в
национал-большевистском духе скорее бухаринского, нежели сталинского образца.
Надо полагать, в этом выражалось намерение устранить сталинский «уклон»
послевоенных лет к великодержавию и шовинизму и возвратиться на позиции «подлинного»
интернационализма. Однако актуализация идеи о формирующейся в СССР новой
исторической общности произошла лишь в начале 60-х годов. Сразу после смерти И.
В. Сталина на первый план в национальной политике выступила необходимость ее
десталинизации. Первые практические шаги в этом направлении были обусловлены
решениями, принятыми по докладным запискам министра внутренних дел Л. П. Берии
в ЦК КПСС от 1 и 2 апреля 1953 года. |
|
| Разрушение общности советских народов и русская нация |
|
|
| Разрушение общности советских народов и русская нация
Вдовин А. И.
Постсоветская
история начинается с пропаганды единой российской нации. Распрощавшись с
Лениным, Троцким, Бухариным, Сталиным, Брежневым и «советским народом»,
казалось бы, навеки, идеологи постсоветского периода начали, как ни странно, с
того, что стали приспосабливать представления об этой общности к новой
исторической ситуации. Оказывается, в государствах, возникших на месте бывшего
СССР, мы имеем дело с новыми нациями. В одних случаях уже оформленными, в
других еще формирующимися. Так, руководитель Государственного комитета по делам
национальностей РФ В. А. Тишков одним из первых в 1992 году заявил, что
население России следует рассматривать единой российской нацией —
«нацией-государством», а национальность фиксировать в паспортах записью «гражданин
России». |
|
| Политика по укреплению новой исторической общности в годы "развитого социализма" |
|
|
| Политика по укреплению новой исторической общности в годы
"развитого социализма"
Вдовин А. И.
Неразрешимые
противоречия новой Конституции и «новой общности». Принятая в 1977 году
Конституция СССР характеризовала построенное в СССР «развитое социалистическое
общество» как общество, «в котором на основе сближения всех социальных слоев,
юридического и фактического равенства всех наций и народностей возникла новая
историческая общность людей — советский народ». Таким образом, «новая общность»
представлялась в преамбуле новой Конституции одним из основных отличительных
признаков «развитого социализма». Советский народ провозглашался главным
субъектом власти и законотворчества в стране. «Вся власть в СССР принадлежит
народу. Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов…
все другие государственные органы подконтрольны и подотчетны Советам», —
гласила статья 2 новой Конституции. |
|
| Крушение СССР и поиск новых интеграционных идей в России |
|
|
| Крушение СССР и поиск новых интеграционных идей в России
Вдовин А. И.
Место
крушения — Вискули. За 25 лет до крушения Союза ССР поэт Николай Рубцов, словно
предчувствуя трагедию 1991 года, создал образ поезда, который «мчался с полным
напряженьем, // Мощных сил, уму непостижимых, // Перед самым, может быть,
крушеньем // Посреди миров несокрушимых». Катастрофа назревала «где-то в самых
дебрях мирозданья», «в просторе мглистом», «посреди явлений без названья».
Поезд с литерами «СССР» подошел к месту крушения в малоизвестном белорусском
селении Вискули, запрятанном в дебрях Беловежской пущи в трех километрах от
польской границы. Здесь, в Вискулях, 8 декабря 1991 года и случилось
непоправимое. Союза Советских Социалистических Республик не стало. |
|
| «Русская доктрина»: о некоторых аспектах либеральной критики |
|
|
| «Русская доктрина»: о некоторых аспектах либеральной критики
В.И. Головченко
Саратовский
государственный университет, кафедра политических наук
Концепция
«суверенной демократии» стала толчком для обсуждения со стороны представителей
самых различных политических сил, публицистов и научного сообщества. Появление
«Русской доктрины» – коллективного труда авторов и экспертов, под общей
редакцией А.Б. Кобякова и В.В. Аверьянова1 – также вызвало общественный
резонанс среди российских интеллектуалов, но масштаб его и вектор обсуждения
был намного уже. Содержание большинства откликов на этот документ представляет,
на наш взгляд, самодостаточный объект для изучения особенностей мировоззрения
либерально-ориентированной интеллектуальной элиты в современной России. |
|
| Нормативный и функциональный подходы к концептуализации проблем демократии |
|
|
| Нормативный и функциональный подходы к концептуализации проблем
демократии
Н.Н. Филатов
Саратовский
государственный университет, кафедра государственно-правовых дисциплин
Уже
в середине 1990-х гг. реальный опыт политических преобразований заставил
исследователей по-новому посмотреть на данную проблему, в том числе и на
проблему концептуального осмысления сущности демократии, возможностей рефлексии
демократических институтов с точки зрения их универсализма, возможностей
заимствования и перенесения на российскую социокультурную почву. Развернулась
дискуссия по этому поводу, которая, по сути, продолжается до сих пор среди
российских обществоведов, периодически оживляясь в связи с различными
политическими событиями.
В
целом по поводу перспектив демократии в постсоветской России изначально обозначились
несколько основных исследовательских позиций. |
|
| Анализ коммуникативных стратегий в общественно-публицистическом дискурсе |
|
|
| Анализ коммуникативных стратегий в общественно-публицистическом
дискурсе
Ю.А. Мартынова
Саратовский
государственный университет, кафедра английского языка и межкультурной
коммуникации
Язык
является мощным средством коммуникативного воздействия. Он позволяет не просто
описывать какие-либо объекты или ситуации внешнего мира, но и интерпретировать
их, задавая нужное адресанту видение мира, управлять восприятием объектов и
ситуаций, навязывать их положительную или отрицательную оценку. Как отмечают
исследователи1, способ коммуникации является относительно устойчивым элементом
культуры и существует довольно продолжительное время. Поэтому любое
производимое социальное действие есть всегда в то же время производимая или
воспроизводимая этим действием коммуникативная стратегия, которая создает новый
или поддерживает старый способ коммуникации. |
|
| Российские механизмы саморегулирования СМИ |
|
|
| Российские механизмы саморегулирования СМИ
А.В. Россошанский
Саратовский
государственный университет, кафедра политических наук
В
современной российской и мировой практике СМИ нередко становятся источником
недостоверной информации, выступают в качестве транслятора информационных
искажений, превращаются в инструмент информационных противоборств. В результате
массовая аудитория испытывает мощнейшее негативное
информационно-психологическое воздействие, угрожающее информационной
безопасности не только личности, но и другим субъектам общественно-политической
жизни. В свою очередь, сами СМИ тоже зачастую становятся объектом
противоправных притязаний, например, со стороны органов власти различных
уровней.
Чтобы
добиться справедливости, защитить свои права в информационной сфере рядовые
граждане, представители СМИ чаще всего обращаются в суд. |
|
| Армия и политика |
|
|
| Армия и политика
В.А. Дубровский
Саратовский
государственный университет, кафедра политических наук
В
настоящее время проблемы взаимоотношения армии и политики являются едва ли не
самым популярным направлением в военной и политической науке. Это
подтверждается непрекращающимися многочисленными дискуссиями ученых-обществоведов,
военных и политических деятелей по данной проблематике. Все они без исключения
отмечают, что в силу различных субъективных и объективных причин эти
взаимоотношения не всегда выстраивались и развивались в одном векторном
направлении.
История
знает немало примеров, когда интересы армии и государства расходились, и тогда
эти отношения вступали в противоречие и даже конфронтацию, ввергая общество в
кризисное состояние, а государство лишалось стабильности и даже суверенитета. |
|
| Теоретико-методологические аспекты политологического исследования |
|
|
| Теоретико-методологические аспекты политологического исследования
Н.Н. Юрченко
Кубанский
государственный университет, Краснодар
Наука
о государственном управлении стала ещё одним достижением в комплексе
политических наук. Долгое время внимание политических мыслителей было
направлено на изучение природы государства, правильных и неправильных форм
правления, устройства правительства, сути и места верховной и народной власти1.
Они рассуждали о величии смысла, лежащего в основе правления, и высоких
задачах, которые ставятся человеческой природой и человеческими ценностями и
целями и составляют предназначение правительства. Много внимания уделялось
поиску идеального устройства государства, удовлетворяющего всем вызовам времени
и привилегированного субъекта истории, чтобы возложить на него всю ответственность
за происходящее перед нынешним и будущим поколениями. В теории и на практике
противостояли друг другу монархия и демократия, олигархия и многопартийность. |
|
| Гибельное воздействие войн на окружающую среду |
|
|
| Гибельное воздействие войн на окружающую среду
Введение.
БСЭ
дает такое понятие войне – «Война – организованная вооруженная борьба между
государствами, классами или нациями. Война – продолжение политики
насильственными методами. В войне используются вооруженные силы как главное и
решающее средство…». Война бывает как внутри страны между гражданами –
гражданская война, так и между странами, например, Великая Отечественная война.
Но какая бы война не была, она все равно ужасна. Как ни печально война является
спутником экономического развития. Чем выше уровень экономического развития,
тем мощнее и совершеннее оружие, которое используют воюющие государства. Таким
образом, когда экономическое развитие какого-либо государство достигнет такого
момента в экономики, что страна будет считать себя боеспособной страной, более сильной,
чем другие страны, то это приведет к войне между этими странами.
Гибельное воздействие войн на окружающую среду. |
|
| ТНК как субъект формирования экологической политики России в условиях глобализации |
|
|
| ТНК как субъект формирования экологической политики России в условиях
глобализации
И.В. Бирюлин
Саратовский
государственный университет, кафедра политических наук
Сегодня
становится очевидным, что в современном мире, активно интегрирующемся по всем
направлениям развития человечества (экономика, политика, культура),
национальные государства уже не являются единственными политическими
субъектами, влияющими на формирование мировой политики. Наряду с традиционными
политическими субъектами, такими как государство и политические партии, весомое
влияние оказывают новые политические субъекты: ТНК, ВТО и МВФ, ООН, МНПО и МПО,
Интернет, антиглобализм, возникшие в процессе глобализации и во многом
повлиявшие на их формирование. Рассмотрим влияние экономических процессов
глобализации на формирование экологической политики России, в частности,
воздействие транснациональных корпораций (ТНК) как основных действующих лиц
экономических процессов глобализации мира. |
|
| Рост многообразия общественных интересов и проблемы государственного управления в информационном обществе |
|
|
| Рост многообразия общественных интересов и проблемы государственного
управления в информационном обществе
А.В. Кузнецов
Саратовский
государственный университет, кафедра политических наук
За
прошедшие пятьдесят лет темпы мирового развития ускорились в десятки раз, что в
свою очередь наложило отпечаток на все сферы общественной жизни. Государство,
гражданское общество, бизнес и СМИ стоят перед лицом или уже находятся в
состоянии перемен. Причина такого положения дел заключается в том, что процесс
изменений проходит с неодинаковой скоростью в разных регионах мира. Это
позволяет утверждать, что информационное общество в полной мере проявило себя
там, где индустриальное развитие достигло наивысших показателей. К таким
государствам-лидерам следует отнести США, ряд стран Европейского союза, Японию,
а также государства, демонстрирующие высокие темпы экономического роста. |
|
| Политический режим и общая характеристика его видов |
|
|
| Политический режим и общая характеристика его видов
Медведев Алексей Григорьевич
Политический
режим - это совокупность средств и методов осуществления государственной
власти, которые отображают ее содержание и характер взаимоотношений лица и
государства.
Характер
политического режима определяется рядом признаков - способом формирования
органов власти, возможностью реализации волеизъявления народа в осуществлении
государственной власти, соотношением органов, которые осуществляют
законодательные, исполнительные и судебные полномочия, особенностями
распределения властных полномочий между центральными и местными органами,
местом, ролью и условиями деятельности общественных организаций, правовым
статусом лица и тому подобное. Но основой характера политического режима
является система методов осуществления государственной власти. |
|
| Понятие политического сознания: национализм и национальная идея |
|
|
| Понятие политического сознания: национализм и национальная идея
Медведев Алексей Григорьевич
Понятия
национального в целом. Одним из важных элементов человеческого сознания
национальное которое можно рассматривать в первую очередь как определенные
отображения разнообразных процессов формирования и развития этносов, наций,
разных уровней отношений и отношений. Исходя из двух уровней сознания -
научно-теоретического и будничного, психологического, можно утверждать, что
национальное существует на первом уровне в виде определенных идей, концепций,
политических доктрин, на втором - в виде национальных и междунациональных
обычаев, традиций, особенностей национальной психики, характера, быта . В то же
время в общественно-политической жизни существуют принципы деятельности,
которые в комплексе составляют национализм.
Содержание
данного понятия свидетельствует, что оно является предметом изучения разных
общественных наук, философии, социологии. |
|
| Механизмы взаимодействия адаптации личности с политической системой |
|
|
| Механизмы взаимодействия адаптации личности с политической системой
Медведев Алексей Григорьевич
Видовое
многообразие механизмов политической адаптации определяется многосторонностью
привлечения личности в системе политики. Для каждого поэтапного вхождения
личности в политику свойственная определенная группа или блок механизмов,
которые отвечают за надежность в установлении отношений между адаптатом и
адаптирующей политической средой, а также за качество самого адаптирования.
Первыми
и самыми необходимыми механизмами политической адаптации личности, на наш
взгляд, являются механизмы самооценки и самопознания личностью собственного
места и значимости в социополитической окружающей среде.
Деятельность
механизмов самооценки и самопознания в системе факторов, которые обусловливают
политическую адаптацию, базируется на формировании определенной системы знаний
личности о политике и политических процессах. |
|
| << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 >> |
|
|
|
|
|
|
|
|
Анекдот
|
- Вовочка, а что ты делал во время войны?
- Патроны подносил !
- И что тебе говорили ?
- Гуд, Вольдемар, гуд.
|
|
|
показать все
|
|
